Kalimantannews.id, Pulau Kalimantan - Di balik layar bercahaya aplikasi pesan instan paling ramai di muka bumi, WhatsApp akhirnya menanggalkan baju lamanya.
Bukan karena ingin tampil lebih modis, tetapi karena terpaksa tunduk pada Undang-Undang Pasar Digital Uni Eropa (DMA).
Regulasi yang membetot kolar perusahaan teknologi ini memaksa WhatsApp membuka pintu rumahnya untuk tamu-tamu baru aplikasi pesan pihak ketiga.
Di Eropa, pengguna nantinya dapat mengirim pesan ke orang memakai aplikasi lain tanpa harus menginstal atau membuka layanan pesaing.
Meta adalah induk WhatsApp akhirnya mengumumkan satu kalimat yang mengguncang dunia industri teknologi.
“Kami akan meluncurkan dukungan obrolan pihak ketiga di seluruh Eropa.”
Namun, seperti halnya fitur baru dalam ekosistem besar yang sudah lama mapan, daya tariknya tak berdiri sendiri.
Ada konsekuensi, keterbatasan, dan risiko yang tersembunyi di balik janji kemudahan. Akan tetapi, tidak ada sama sekali.
Teknologi Bertaut Data
Platform pertama yang disetujui WhatsApp untuk masuk ke kamar tamu ini adalah BirdyChat dan Haiket dua layanan pesan independen yang rela menandatangani syarat teknis dan keamanan yang ketat.
Di pengaturan aplikasi nanti akan muncul ruang baru bernama “Obrolan Pihak Ketiga”.
Begitu pengguna mengaktifkannya, WhatsApp mengizinkan pesan teks, gambar, video, suara, hingga berkas berpindah lintas aplikasi.
Namun langkah awal masih terbatas pada percakapan satu lawan satu. Interop untuk grup? “Menyusul,” kata WhatsApp, membiarkan publik menunggu tanpa tanggal pasti.
Untuk meredam kekhawatiran soal keamanan, WhatsApp menggembar-gemborkan bahwa semua aplikasi pihak ketiga wajib menggunakan enkripsi ujung ke ujung kompatibel.
Secara teori, pesan tetap terkunci rapat sejak diketik hingga diterima meski lintas benua aplikasi.
Tetapi ada catatan kecil yang tak ingin dibaca pengguna: metadata. WhatsApp menyebutkan bahwa aplikasi luar “mungkin menangani metadata secara berbeda”.
Kalau dibaca dengan kacamata kritis, itu berarti pengalaman privasi bisa berubah tergantung siapa lawan bicara Anda.
Standar enkripsi boleh sama, tetapi standar pengelolaan data? Itu wilayah abu-abu.
Kenyamanan Diuji Kembali
WhatsApp mengizinkan pengguna mengatur apakah obrolan pihak ketiga mau dicampur dalam daftar utama atau dipisah di area khusus.
Fitur ini hanya mendarat dulu di ponsel iOS dan Android, sementara desktop, web, dan tablet hanya bisa menunggu giliran.
Yang menarik (atau mengenaskan), tidak semua fitur WhatsApp akan bekerja mulus jika chat dilakukan dengan aplikasi non WhatsApp.
Beberapa fungsi yang sudah menjadi budaya digital pengguna stiker animasi, reaksi emoji, pesan sekali lihat, atau pesan menghilang bisa macet, berubah format, atau bahkan tidak dapat digunakan.
Ini membuat interop seperti mobil listrik canggih masih memakai charger pin kuno. Jalan, tetapi tak nyaman.
Lebih jauh, WhatsApp tampak berhati-hati. Mereka menempelkan catatan demi catatan seolah ingin berkata.
“Kami membuka pintu, tapi jangan salahkan kami kalau pengalaman Anda berubah.”
Motif Tersembunyi di Balik Kepatuhan
Jika menilik sejarah beberapa bulan ke belakang, langkah WhatsApp bukan sekadar penyesuaian teknis.
Meta sebelumnya dijatuhi denda €200 juta pada April 2025 karena kebijakan “setuju atau bayar” mewajibkan pengguna menerima pengumpulan data masif atau membayar bebas iklan.
Ini bukan denda kecil. Untuk ukuran raksasa teknologi pun rasanya menohok.
Dengan interop, Meta seperti sedang menebus dosa. Mereka ingin menjadi “anak baik” di mata regulator.
Menunjukkan bahwa WhatsApp adalah platform patuh, terbuka, dan siap berbagi ruang komunikasi dengan layanan lain.
Tapi patuh tidak selalu berarti ikhlas. Dalam lanskap teknologi, kepatuhan sering hanya jubah diplomasi.
Interop versi WhatsApp masih menyimpan banyak batasan fitur tak kompatibel, perilaku metadata berbeda, serta integrasi belum matang.
Manusia di Balik Chat
Bayangkan seorang mahasiswa Erasmus di Prancis yang ingin tetap terhubung dengan temannya di Oslo memakai aplikasi alternatif bernama BirdyChat karena ingin lari dari dominasi Meta.
Interop memungkinkan keduanya saling berkirim pesan tanpa memaksa salah satu pindah aplikasi.
Itu adalah wajah manusiawi dari kebijakan digital kebebasan memilih. Teknologi kembali menjadi alat, bukan kurungan. Namun, sisi lain juga muncul.
Seorang jurnalis investigasi yang bergantung pada WhatsApp untuk komunikasi aman harus mempertimbangkan bahwa metadata percakapan bisa diperlakukan berbeda oleh aplikasi lawan bicara.
Dalam dunia liputan sensitif, “sedikit berbeda” bisa berarti “tidak aman”.
Kompleksitas Enkripsi Lintas Aplikasi
Interoperabilitas bukan sekadar menautkan server A ke server B. WhatsApp menggunakan protokol Signal, salah satu protokol enkripsi teraman di dunia.
Agar BirdyChat atau Haiket masuk ke ekosistem ini, mereka harus membangun sistem enkripsi kompatibel tanpa memecah standar WhatsApp dan tanpa membuka celah baru.
Ini juga tantangan teknis besar bagaimana menerjemahkan kunci enkripsi antara dua platform yang berbeda.
Juga bagaimana memastikan pesan tidak rusak di tengah perjalanan. Serta bagaimana mencegah data bocor saat metadata ditangani oleh aplikasi berbeda kebijakan.
Interop pada pesan grup bahkan lebih rumit: kunci enkripsi harus dibagikan ke banyak pihak, lintas aplikasi, lintas server, dan tetap sinkron.
Karena itu WhatsApp memilih rilis bertahap. Mereka tidak bisa mengambil risiko merilis fitur besar bisa merusak fondasi keamanan.
WhatsApp Perlu Bercermin
Di balik gemerlapnya pengumuman ini, kekurangan WhatsApp justru makin terlihat:
1. Fitur advanced belum bisa diandalkan
Reaksi, stiker, disappearing message, dan elemen unik WhatsApp bisa bermasalah saat digunakan lintas aplikasi.
2. Metadata rawan diperlakukan berbeda
Ini berbahaya bagi pengguna yang peduli privasi tingkat tinggi.
3. Integrasi masih setengah matang
Obrolan grup belum tersedia, padahal justru grup adalah jantung komunikasi modern.
4. Ketergantungan pada persetujuan pengguna
Fitur ini tidak otomatis aktif, sehingga adopsi bisa sangat lambat.
5. Kompatibilitas aplikasi pihak ketiga berpotensi menciptakan fragmentasi
Beda aplikasi, beda pengalaman. Tak semua “lintas aplikasi” akan terasa sama.
Cara Menyikapi Fitur Baru Interop
Aktifkan fitur hanya jika Anda paham risikonya khususnya soal metadata. Gunakan aplikasi pihak ketiga yang kredibel dan sudah disetujui WhatsApp.
Pisahkan daftar obrolan jika ingin menjaga fokus dan keamanan berbeda. Jangan langsung mengandalkan fitur grup lintas aplikasi, karena belum dirilis.
Perbarui aplikasi secara rutin, karena fitur interop akan berkembang bertahap.
Interop WhatsApp membuka dunia baru: komunikasi lintas aplikasi tanpa memaksa pilihan. Dalam perspektif gaya hidup digital, ini tanda bahwa dominasi platform tunggal mulai retak.
Selain itu, masyarakat Eropa mendapat hak baru: hak untuk berkomunikasi tanpa dikekang ekosistem tertutup.
Tetapi seperti teknologi apa pun, interop bukan dongeng manis. Ia datang bersama kompromi dan ketidakpastian.
WhatsApp mengizinkan pintu itu terbuka, tetapi mereka tetap memegang kunci utama. Pengalaman pengguna, keamanan, kompatibilitas, semuanya masih harus diuji dunia nyata.
WhatsApp memulai babak baru, dari aplikasi tertutup menjadi platform yang (setidaknya secara regulasi) lebih terbuka.
Interop adalah langkah maju yang memanjakan pengguna Eropa, tetapi juga membuka ruang kritik tanpa henti.
Kini pertanyaannya, apakah WhatsApp siap benar-benar berbagi ruang, atau sekadar memenuhi tuntutan hukum tanpa sungguh merangkul ekosistem baru?
Jawabannya akan terlihat setelah fitur ini benar-benar hidup di tangan pengguna, tapi, tidak berguna sama sekali.
